Om vad som säljer, egentligen
När ett utav SVTs mer populära och uppskattade program, Klass 9A går för jämnan skulle man kunna uppskatta om det spelades in i en kommun där det verkligen behövdes. Missförstå mig inte nu, men det är fint, och framförallt PK, att spela in lyckade pedagogiska försök på skolor där det är många nysvenskar eller 2:a generationens invandrare. Att däremot spela in samma program i kommunen med Sveriges sämsta grundskolan, den norrländska låginkomsttagarkommunen (finns det ordet?) Nordmaling.
Jag menar, varför skulle SVT, Statens egen lilla goebbelsfabrik göra ett program där man brutalt påvisar att systemet falerat och man inte kan skylla på yttre omständigheter som särbehandling och smygrasism i systemet. Det skulle ju inte gå, då har man ju kapitulerat inför omständigheterna och visat sig svag, och det vill ingen regering, varken röd, blå, grön, svart osv.
Att sen vi aldrig kommer få se program som skildrar en "verklig" verklighet utan bara den man vill påvisa för oss, de får man nog bara acceptera. Sitt lugnt i båten, skida med, men framförallt... gör inga program där problemets kärna inte går att binda till ras, klass eller kön. Det blir så... svårt då, man måste anstränga sig för att förstå och då kan det bli jobbigt.
För övrigt tycker jag att svenska soldater ska ha högre grundlön än thailändska bärplockare, men det tar vi någon annan dag.
//Joppe
Jag menar, varför skulle SVT, Statens egen lilla goebbelsfabrik göra ett program där man brutalt påvisar att systemet falerat och man inte kan skylla på yttre omständigheter som särbehandling och smygrasism i systemet. Det skulle ju inte gå, då har man ju kapitulerat inför omständigheterna och visat sig svag, och det vill ingen regering, varken röd, blå, grön, svart osv.
Att sen vi aldrig kommer få se program som skildrar en "verklig" verklighet utan bara den man vill påvisa för oss, de får man nog bara acceptera. Sitt lugnt i båten, skida med, men framförallt... gör inga program där problemets kärna inte går att binda till ras, klass eller kön. Det blir så... svårt då, man måste anstränga sig för att förstå och då kan det bli jobbigt.
För övrigt tycker jag att svenska soldater ska ha högre grundlön än thailändska bärplockare, men det tar vi någon annan dag.
//Joppe
Om ett nytt löjligt kvällstidningsord
Idag noterar undertecknad ett nytt jävligt töntigt kvällstidningsord. Aftonbladet slog på stort och skrev om att det framkommit schismuppgifter. Schismen skulle alltså finnas mellan Frölundas tränare Stefan med PH och Kenta Johansson. Dessutom är det en till sak jag funderar på. Är verkligen schismuppgifter något att "skakas" över? Nej, det bör det inte vara. Allvarligare hade ju varit om det funnits en schism inom organisationen - och då kan man ju skriva det i så fall.
/Bylla
Om en spellag från 30-talet
Poker räknas som ett lotterispel i Sverige. Rent skattemässigt är det ju jättebra eftersom man inte behöver skatta på eventuella vinster (jag har nämligen läst om att det alltså går att GÖRA UTTAG från pokerkontot, inte bara insättningar!). På SvD kommenterar Sveriges största pokerprofil Dan Glimne ärendet som nu är uppe i Högsta Domstolen. Under 2007 arrangerades nämlingen en sån där pokerturnering i Grebbestad. Den raidades av snutar. Nu ska alltså HD avgöra om poker är ett turspel eller inte.
Bevisen om att poker är ett skicklighetsspel är matematiskt fastställda. Förhoppningsvis kan också HD komma fram till det, vilket öppnar för legalisering och officiella privata pokerklubbar. Det är bra! Vi befinner ju oss inte tillsammans med Wild Bill Hickock i den amerikanska Vilda Västern längre - tiderna förändras, som bekant.
På tal om spel och dobbel så skulle man ju kunna skriva något om spelmonopolet, men det ids jag inte riktigt nu, plus att jag inte riktigt tänkt igenom det. Men i alla fall så kan man väl säga såhär - svenska staten tjänar ju jävligt mycket pengar på 16-åringar som sett World Poker Tour och spelar bort sitt studiebidrag gång på gång på gång. Frågan är hur moraliskt riktigt det är - det är ju inte direkt så att vi spelar mindre bara för att det bara är en aktör på marknaden som är laglig. Redan nu går det ju utmärkt att spela på sidor som Unibet och och Expekt, sidor med både bättre utbud och bättre odds. Att Svenska Spel dessutom la ner sin sida "slutaspela.se" på grund av att den "kostade för mycket", samtidigt som man under 2007 hade en omsättning på 21 miljarder kronor, gör ju att trovärdigheten inte är speciellt hög.
Enligt Lotteriinspektionen tänker alltså Ivey något i stil med "Han har ju visserligen höjt mig inte en utan TVÅ gånger. Men wtf, det är ju ändå bara ett turspel. Ship it!". Skulle inte tro det va.
Bevisen om att poker är ett skicklighetsspel är matematiskt fastställda. Förhoppningsvis kan också HD komma fram till det, vilket öppnar för legalisering och officiella privata pokerklubbar. Det är bra! Vi befinner ju oss inte tillsammans med Wild Bill Hickock i den amerikanska Vilda Västern längre - tiderna förändras, som bekant.
På tal om spel och dobbel så skulle man ju kunna skriva något om spelmonopolet, men det ids jag inte riktigt nu, plus att jag inte riktigt tänkt igenom det. Men i alla fall så kan man väl säga såhär - svenska staten tjänar ju jävligt mycket pengar på 16-åringar som sett World Poker Tour och spelar bort sitt studiebidrag gång på gång på gång. Frågan är hur moraliskt riktigt det är - det är ju inte direkt så att vi spelar mindre bara för att det bara är en aktör på marknaden som är laglig. Redan nu går det ju utmärkt att spela på sidor som Unibet och och Expekt, sidor med både bättre utbud och bättre odds. Att Svenska Spel dessutom la ner sin sida "slutaspela.se" på grund av att den "kostade för mycket", samtidigt som man under 2007 hade en omsättning på 21 miljarder kronor, gör ju att trovärdigheten inte är speciellt hög.
Och om nu poker INTE är ett skicklighetsspel, vad det då egentligen Phil Ivey håller på med i den här handen?
Enligt Lotteriinspektionen tänker alltså Ivey något i stil med "Han har ju visserligen höjt mig inte en utan TVÅ gånger. Men wtf, det är ju ändå bara ett turspel. Ship it!". Skulle inte tro det va.
/Bylla
Om en falnande stjärna
Att både se, och bete, sig som en nedknarkad rockstjärna är det få nu levande (och styrande för den delen) diktatorer som kan. Muamar kan, och han tänker inte ge sig utan ett riktigt fett avslutningsnummer. Att han inte heller, likt kaptenen på Titanic, verkar lämna sitt sjunkande skepp kanske ytterligare kan bidra till den aura av mystik och galenskap som nog kommer frodas runt honom nu när hans tid verkar kommen.
Vad händer då i Libyen? Vem vet? Vet Muamar? Vet al-Jazira? Vet Challe BBBBBBBildt? Knappast... Jag vet inte heller men spekulera kan man alltid. Att det som han tidigare stödde sig på, militären, är en del som nu i allt större grad verkar överge honom kan knappast båda gott för Mr. M. Istället väljer han att locka, enligt uppgift, fransktalande legosoldater från den sub-Saharanska delen av Afrika med fet lön och förmodligen rätt så fria tyglar.
Detta urholkar nog ytterligare han skrala förtroendekapital hos det libyska folket och kommer nog leda till ett totalt sammanbrott av den libyska staten. Ett Libyen som helt verkar sakna institutioner som inte är bundna till Khaddafis släkt och skulle dessa svaga pelare försvinna lär statsapparaten vara lika effektiv som regalskeppet Vasa var på våran egen lilla Östersjö. Stannar han lär han sluta som den berömde rumänen Nicolae med fru, uppställd mot en vägg.
Ska han fly så finns det nog bara ett fåtal stater som vill ta emot honom, Italien kan vara en, Berlusconi och Khaddaffi har ju kommit bra överens förrut, men vågar Silvio det i dessa tider av sexskandaler med minderåriga inblandade? Sen kanske den nya/sammabrutna/somalieninspirerade Libyska staten kanske startar en Mossad-liknande operation med att jag Khaddaffis genom hela världen, vilket skulle kunna bli en cool film med typ Mickey Rourke som Khaddaffi, oscarsvarning på den, kom ihåg var ni läste det först.
Staten Libyen då? Ja den lär ju bryta samman som folks tro på maya-kalendern efter 2012. Vem ska gå in? EU kanske, eller vill vi verkligen riskera att skicka "våra" "ungdomar" i döden på Benghazis gator när knappt 1% av Sveriges befolkning skulle kunna placera Benghazi på rätt kontinent. Kanske Libyen blir ett nytt Somalia, ett Somalia bra mycket närmare ett allt mer stängt Europa, där stater som Malta, Italien och Grekland kommer få ytterligare hot att försöka åtgärda med sin starka ekonomi. Eller ska vi helt enkelt bara skicka dit Nordic Battlegroup imorgon, blunda och hoppas på det bästa?
Han har faktiskt skrivit en bok, det ska vi inte ta ifrån honom!
/Joppe
Vad händer då i Libyen? Vem vet? Vet Muamar? Vet al-Jazira? Vet Challe BBBBBBBildt? Knappast... Jag vet inte heller men spekulera kan man alltid. Att det som han tidigare stödde sig på, militären, är en del som nu i allt större grad verkar överge honom kan knappast båda gott för Mr. M. Istället väljer han att locka, enligt uppgift, fransktalande legosoldater från den sub-Saharanska delen av Afrika med fet lön och förmodligen rätt så fria tyglar.
Detta urholkar nog ytterligare han skrala förtroendekapital hos det libyska folket och kommer nog leda till ett totalt sammanbrott av den libyska staten. Ett Libyen som helt verkar sakna institutioner som inte är bundna till Khaddafis släkt och skulle dessa svaga pelare försvinna lär statsapparaten vara lika effektiv som regalskeppet Vasa var på våran egen lilla Östersjö. Stannar han lär han sluta som den berömde rumänen Nicolae med fru, uppställd mot en vägg.
Ska han fly så finns det nog bara ett fåtal stater som vill ta emot honom, Italien kan vara en, Berlusconi och Khaddaffi har ju kommit bra överens förrut, men vågar Silvio det i dessa tider av sexskandaler med minderåriga inblandade? Sen kanske den nya/sammabrutna/somalieninspirerade Libyska staten kanske startar en Mossad-liknande operation med att jag Khaddaffis genom hela världen, vilket skulle kunna bli en cool film med typ Mickey Rourke som Khaddaffi, oscarsvarning på den, kom ihåg var ni läste det först.
Staten Libyen då? Ja den lär ju bryta samman som folks tro på maya-kalendern efter 2012. Vem ska gå in? EU kanske, eller vill vi verkligen riskera att skicka "våra" "ungdomar" i döden på Benghazis gator när knappt 1% av Sveriges befolkning skulle kunna placera Benghazi på rätt kontinent. Kanske Libyen blir ett nytt Somalia, ett Somalia bra mycket närmare ett allt mer stängt Europa, där stater som Malta, Italien och Grekland kommer få ytterligare hot att försöka åtgärda med sin starka ekonomi. Eller ska vi helt enkelt bara skicka dit Nordic Battlegroup imorgon, blunda och hoppas på det bästa?
Han har faktiskt skrivit en bok, det ska vi inte ta ifrån honom!
/Joppe
Om en hopplös partiledarstrid
Det kan inte vara så överdrivet roligt att tillhöra den socialdemokratiska valberedningen i dessa dagar. Då och då dyker det upp något namn i tidningarna, det ena mer okänt än det andra. Så tycker jag i alla fall. För mig är både Veronika Palm och Mikael Damberg okända namn, och hur duktiga de än är kommer inte att spela någon roll för såssarna i nästa val - det krävs ett tungt namn för att bli partiledare.
Naturligtvis är "tungt namn" en definitionsfråga, speciellt om man tittar på vilka människor som varit partiledare för socialdemokraterna historiskt sett. Det finns några välkända namn som figurerar i pressen också, som Thomas Östros och Thomas Bodström. Östros känns betydligt mer kompetent än Bodström (som förmodligen inte ens är i närheten av att föreslås heller, men ändå) - men han ingår också i den inre cirkeln som låg bakom att (S) till slut förlorade valet i september förra året. Ett annat förhållandevis tungt namn är Pär Nuder - men jag tror inte heller att han skulle vara ett bra alternativ. Det är svårt att förknippa honom med annat än torrhet och köttberg. Nuder och Östros är alltså förhållandevis tunga och väletablerade herrar, men jag tror inte att någon av dem är rätt person att leda partiet.
Jag tror inte heller att någon som Palm eller Damberg kommer att vara bra alternativ. I alla fall inte om man ska bli största parti och kunna regera (helst utan V och Mp) igen. Det krävs någon som folk känner igen och som är erfaren. Mona Sahlin var ju faktiskt en given kandidat då hon tillträdde, även om det som vi vet inte gick så bra i slutändan.
Det finns alltså ingen given kandidat för S nuförtiden. Och jag kan ju inte bara sitta här och gnälla, det skulle ju knappast mäster August Palm (som blickar ner på oss från bilden högst upp) ha gjort heller. Min lösning är som följer. Försök att övertala Göran Persson att göra comeback. Det här är förstås ingen lösning, men ge Göran fyra år eller någonting. Under tiden så hårdlanserar man en ny påläggskalv, vilken både kan vara en man eller kvinna, som får vara med i rampljuset och som kan etablera sitt namn hos befolkningen. Huruvida det här alternativet är realistiskt eller inte kan diskuteras, men som jag ser det är det i alla fall det bästa för socialdemokratin just nu. Väljer man en okänd alternativt någon med utgånget bäst-före-datum kommer raset för (S) förmodligen inte stanna där det är nu. Den som lever får se!
Naturligtvis är "tungt namn" en definitionsfråga, speciellt om man tittar på vilka människor som varit partiledare för socialdemokraterna historiskt sett. Det finns några välkända namn som figurerar i pressen också, som Thomas Östros och Thomas Bodström. Östros känns betydligt mer kompetent än Bodström (som förmodligen inte ens är i närheten av att föreslås heller, men ändå) - men han ingår också i den inre cirkeln som låg bakom att (S) till slut förlorade valet i september förra året. Ett annat förhållandevis tungt namn är Pär Nuder - men jag tror inte heller att han skulle vara ett bra alternativ. Det är svårt att förknippa honom med annat än torrhet och köttberg. Nuder och Östros är alltså förhållandevis tunga och väletablerade herrar, men jag tror inte att någon av dem är rätt person att leda partiet.
Jag tror inte heller att någon som Palm eller Damberg kommer att vara bra alternativ. I alla fall inte om man ska bli största parti och kunna regera (helst utan V och Mp) igen. Det krävs någon som folk känner igen och som är erfaren. Mona Sahlin var ju faktiskt en given kandidat då hon tillträdde, även om det som vi vet inte gick så bra i slutändan.
Det finns alltså ingen given kandidat för S nuförtiden. Och jag kan ju inte bara sitta här och gnälla, det skulle ju knappast mäster August Palm (som blickar ner på oss från bilden högst upp) ha gjort heller. Min lösning är som följer. Försök att övertala Göran Persson att göra comeback. Det här är förstås ingen lösning, men ge Göran fyra år eller någonting. Under tiden så hårdlanserar man en ny påläggskalv, vilken både kan vara en man eller kvinna, som får vara med i rampljuset och som kan etablera sitt namn hos befolkningen. Huruvida det här alternativet är realistiskt eller inte kan diskuteras, men som jag ser det är det i alla fall det bästa för socialdemokratin just nu. Väljer man en okänd alternativt någon med utgånget bäst-före-datum kommer raset för (S) förmodligen inte stanna där det är nu. Den som lever får se!
/Bylla
